家长择校热情降温，国际学校迎来存量发展新常态

开学首周，各校招生尘埃落定，家长群内讨论热度居高不下，一则消息引发广泛关注——多所公立学校国际部出现招生未满的情况。要知道，在过去数年里，公立校国际部凭借学费亲民、升学成果优异的双重优势，一直是家长眼中的“香饽饽”。为了抢占一个入学名额，家长们常常提前打探信息、四处奔走，其招生热度，也成为反映家长对国际教育态度的“晴雨表”：当名额一席难求时，背后是家庭对留学前景的充足信心；而如今招生遇冷，则意味着家长正重新审视国际教育的投入与回报，决策愈发理性，这一变化也折射出国际教育市场的深刻转型。

与公立国际部招生降温形成呼应的是，不少民办国际学校正积极求变、寻求突破。以往，民办国际化学校的定位十分明确，主要面向不打算让孩子参加高考、计划直接出国留学的家庭，课程体系也以纯AP、IB、A-Level等国际课程为主。但在新形势下，部分民办学校开始调整办学策略，增设普通高中课程班，推出“双轨制”培养模式：学生既能选择国际课程，未来申请海外高校，也能保留国内高考的通道。这种“两条路可选”的模式，给不少家长吃下了“定心丸”——即便未来出国计划生变，孩子仍能通过高考进入国内大学，保障了教育路径的灵活性。

无论是公立国际部的“退烧”，还是民办学校的转型，背后都指向一个共同趋势：国际教育市场整体进入低速增长的新常态。国际学校行业权威调研机构ISC Research发布的报告显示，过去五年，东亚地区国际学校市场年均增速仅约4%，远低于全球平均水平。与此同时，政策监管的收紧也进一步规范了行业发展：2021年修订的《民办教育促进法实施条例》明确要求，义务教育阶段不得使用境外教材，众多学校名称中也去掉了“国际”二字；2024年起实施的《爱国主义教育法》则要求各类学校强化国家课程，这对以往主要依赖西方课程体系的国际学校而言，无疑是不小的挑战。多重政策叠加，让国内国际学校过往“野蛮生长”的态势得到遏制，行业正式迈入规范调整期。

除了政策因素，外部环境与市场需求的变化，也让国际教育“高歌猛进”的时代难以延续。一方面，受经济形势影响，家庭收入与消费意愿有所下降，国际学校高昂的学费让部分家庭望而却步；另一方面，新生人口持续走低导致适龄学生总量减少，低龄段学校已率先面临招生压力，且这一压力正逐步传导至高中阶段。不过，市场增速放缓并不意味着前景悲观，而是标志着行业从过去的“增量为王”，转向如今更注重“提质增效”的新阶段，竞争焦点集中在提升办学内涵与教育质量上。

外部环境的变化，也深刻影响着家长的教育决策心态。经历了近年的种种变动，不少家长坦言，自己在择校时变得更加理性、冷静，国际学校市场进入存量竞争时代的同时，家长群体也迎来了“择校冷静期”。具体来看，这一时期的家长主要呈现出四大心态转变：

一、精打细算：教育投入讲求“性价比”

如今，绝大多数家庭在选择国际教育时，都会仔细核算投入产出比，要求学费与升学结果直接挂钩。国际学校一年数十万元的费用，不再是无上限的支出，而是被视为对孩子未来升学、职业发展的长期投资，家长们希望看到实实在在的回报。在当前的经济环境下，“钱要花在刀刃上”成为普遍共识。一位考虑让孩子从国际学校转回公立高中的家长直言：“算下来读完几年国际学校要花上百万元，如果最后申请不到理想的大学，这笔投入的性价比就太低了。”

为了判断“性价比”，家长们开始主动收集信息，重点关注各校历年毕业生的升学去向，将学校的升学战绩作为核心选择依据。例如，有家长会以身边案例为参考：“某所国际学校前几年每届都有学生考入常春藤院校，这样的学校即便学费高一些也值得；但如果毕业去向平平，花再多钱也没意义。”除了对比学校口碑，不少家庭还重新审视出国留学的价值——随着近年海归人数激增，海外学历的竞争力有所稀释，“海外学历溢价缩水”成为普遍感受。正是基于这些考量，家长对国际教育的投入愈发谨慎务实，学费不再是“身份象征”，而是必须获得合理回报的投资。

二、风险敏感：教育规划做好“多手准备”

过去几年的动荡局势，让家长们切身感受到未来的不确定性。从疫情反复、出入境管制，到国际局势变化、签证政策收紧，每一项变动都可能影响孩子的留学之路。因此，家长在规划教育路径时格外谨慎，尽量为孩子预留备选方案。即便选择继续走国际路线，家庭也会密切关注留学目的国的政策风险、签证动态、地缘政治等信息，提前做好应对准备。

比如近期美国签证政策调整、国际形势变化，就引发了不少家长的担忧，部分家庭甚至提前规划，考虑将留学目的地转向新加坡、中国香港等地区，以规避潜在风险。正如一位家长所说：“现在送孩子出国，心里必须有Plan B、Plan C。大环境瞬息万变，我们不能把孩子的前程孤注一掷。”谨慎之余，不少家长还会同步推进多项准备工作：该考的语言考试提前安排，高中国内学籍也一并办理。这种未雨绸缪的心态，正是“择校冷静期”家长对抗不确定性的理性选择。

三、口碑优先：择校依赖“同辈验证”

在信息爆炸的时代，家长们逐渐学会了辨别信息真伪，不再轻易相信学校的官方宣传，转而更看重同侪圈子里的真实口碑。一所学校的实际办学情况如何，家长更愿意听“过来人”分享经验。在各类家长群、教育论坛以及微信公众号的留言区，老家长们会现身说法，分享孩子的在校体验、毕业升学结果、学校管理的优缺点等第一手信息，这些内容往往比学校的宣传材料更有说服力。有家长打趣道：“学校官网永远只报喜不报忧，还是家长群里说的话更靠谱。”

可以说，社群口碑在择校决策中的权重越来越高。口碑好的学校，会得到家长的自发“安利”，生源源源不断；反之，若某所学校出现过负面事件，或升学结果不理想，在家长圈中风评变差，其招生工作就会日益困难。一位从业多年的国际学校升学指导老师也坦言，现在家长获取信息的渠道非常广泛，“几乎没有秘密可言”。很多家长在正式择校前，就已经通过朋友圈、家长群等渠道，把目标学校的实际情况摸得一清二楚。在这种背景下，学校的品牌光环不再像过去那样具有绝对号召力，取而代之的是大量民间“碎片化口碑”汇聚而成的真实形象。

四、回归本质：拒绝“名校迷信”，追求“适配成长”

越来越多家长意识到，所谓的“名校”并非开启未来的“万能钥匙”，适合孩子的成长路径才是最重要的。北京家长李女士的经历颇具代表性：她的女儿原本就读于一所知名老牌国际学校，但升入高中一年级后，出现了严重的焦虑和厌学情绪。经过深思熟虑，李女士做出了一个令旁人惊讶的决定——将女儿转学到一所规模较小的双语学校。她解释道：“原来的学校名气大，但竞争压力也大。我女儿性格内向，在大学校园里很难适应，一直不开心。转到小学校后，师生关系更紧密，孩子脸上的笑容也多了，我觉得这样的改变很值得。”

像李女士这样，拒绝“一味追逐名校”、更看重“教育适配性”的家长正在逐渐增多。他们开始理性看待“藤校”“牛剑”等升学目标，承认并非所有孩子都适合走这条竞争激烈的道路，转而更关注孩子的兴趣发展与心理健康。

在当前的“择校冷静期”，北京国际教育圈还出现了鲜明的两极分化现象：一方面，头部学校依旧热度不减，招生呈现“僧多粥少”的局面；另一方面，不少中小型学校或口碑一般的学校，却面临招生不满、延迟招生的压力。即便是公立学校国际部内部，分化也十分明显——实验国际部、十一国际部等顶尖国际部，以及顺义ISB、朝阳京西WAB等外籍人员子女学校，依旧门庭若市；而二三梯队的公立国际部，有时甚至需要“降分”才能完成招生计划。

造成这种两极分化的原因主要有两点：一方面，家长决策趋于理性后，更倾向于“优中选优”——既然择校态度更谨慎，很多家庭索性将目标锁定在最值得信赖的头部名校，形成“强者更强”的局面，而中间梯队的学校则进一步被挤压，出现“腰部塌陷”；另一方面，在北京这样的超大城市，国际教育生源总量下降，学校间的竞争愈发激烈，若家长对本地学校不满意，会考虑将孩子送往外地甚至海外求学。这种“冰火两重天”的格局，也意味着家长拥有了更多的选择空间与议价能力，而学校则面临着优胜劣汰的市场考验。

值得一提的是，在“择校冷静期”的理性氛围中，家长的教育决策也变得更加多元：有人坚定选择国际教育路线，但会更注重孩子在校的学习体验与全面成长；有人转向体制内教育，却依然重视培养孩子的国际视野，希望孩子实现“双线发展”；还有人跳出传统教育框架，开始考虑职业教育、间隔年等非传统路径。无论选择哪条道路，只要出发点是尊重孩子的成长规律与长远利益，这段“择校冷静期”带来的深度思考，都将让家庭教育决策更加成熟、科学。

对于正处于“择校冷静期”的家长而言，最切实的建议是：多参加学校的开放日活动，多实地考察学校的办学环境与教学氛围，通过亲身体验做出最适合孩子的选择。

相关链接：

20+齐上阵！9月北京国际学校开放日活动汇总一览表！

以上就是《 家长择校热情降温，国际学校迎来存量发展新常态》介绍。国际教育前线，从业十年，专业的国际学校择校服务平台。全国国际学校一站式择校服务，规划目标学校入学备考方案。快速了解您所在地域国际学校排名、学费、入学条件、校园开放日，欢迎在线预约咨询或者电话：4006-196-100

如果您想要提前了解关于国际学校的更多信息，填写下方“家长有问必答”即可获得一对一咨询 & 预约探校。