本文由北京东方红学校·明德学院整理发布，欢迎联系预约参观学校

最近国际教育圈又有大动态，2025年AP考试成绩正式揭晓，中国学生的报考情况和分数表现，瞬间成了热议焦点。

01

AP考试，

国际升学的“敲门砖”热度飙升

AP（Advanced Placement），即美国大学先修课程，是由美国大学理事会（College Board）主办的标准化考试体系。它诞生于20世纪50年代，最初旨在为学有余力的高中生提供提前接触大学课程的机会，经过近70年的发展，已成为全球认可度最高的国际课程体系之一。如今，AP成绩不仅是美国大学评估学生学术能力的重要标准，在英国、加拿大、澳大利亚、新加坡等主流留学国家的高校申请中，也占据着举足轻重的地位。

对于中国学生而言，AP考试的意义早已超越“提前学习大学知识”本身。在激烈的国际升学竞争中，优秀的AP成绩是学生学术潜力的有力证明。海外顶尖院校在筛选申请者时，除了关注GPA、标准化语言成绩（如托福、雅思）和标化考试成绩（如SAT、ACT），AP成绩已成为衡量学生学术深度与广度的核心指标之一。例如，申请美国常春藤盟校的学生，通常会提交4-6门AP 5分成绩；申请英国G5超级精英大学的理工科专业，微积分BC、物理C等科目5分更是“标配”。

更实际的价值在于学分兑换。多数美国大学规定，AP成绩达到3分及以上即可兑换相应课程学分，部分顶尖院校要求4分或5分。以加州大学伯克利分校为例，一门AP微积分BC 5分可兑换8个学分，相当于节省了一学期基础数学课的学费（约2万美元）；而计算机科学A 5分可兑换编程入门课程学分，让学生跳过基础阶段，直接进入专业核心课程学习。这种“省时又省钱”的优势，让AP成为许多家庭规划留学时的必选项。

近期，2025年AP考试成绩正式放榜，中国学生的报考数据和高分表现再度引发教育界热议。从一线城市的国际学校到二三线城市的公立学校国际部，家长和学生们都在密切关注分数波动，社交媒体上“AP 5分喜报”“多科满分经验”的分享刷屏，一场围绕高分的竞赛愈演愈烈。

02

中国学生报考数据：

持续增长，竞争加剧

（一）报考人数创新高

低龄化趋势明显

回溯近五年数据，中国学生AP报考热度呈爆发式增长。2020年，受全球疫情影响，留学市场短暂遇冷，但AP报考人次仍保持在2.8万；2021年疫情稍缓后，报考人次迅速回升至3.2万；2022年突破3.8万；2023年增至4.5万；2024年攀升至5.8万；2025年最新数据显示，报考人次已达6.5万，较2020年增长超130%。这一增长曲线背后，是留学低龄化浪潮的推动——越来越多初中生提前接触AP预备课程，高一学生便加入报考大军，希望通过“早规划、早备考”在竞争中占据先机。

从地域分布来看，AP报考呈现“沿海领跑、内陆追赶”的特点。北京、上海、广州、深圳等一线城市报考人次占比超40%，这些地区国际教育资源集中，优质国际学校数量多，家长对AP的认知度和接受度更高。同时，杭州、南京、成都、西安等新一线城市的报考增长尤为显著，2025年这些城市的报考人次同比增幅均超过30%，反映出国际教育资源正从核心城市向区域中心城市扩散。

报考人数激增的背后，是家长和学生对“学术竞争力”的迫切追求。在留学申请“水涨船高”的当下，GPA满分、语言成绩达标已成为基本要求，AP成绩成为“差异化竞争”的关键。一位国际学校高三学生家长坦言：“现在申请前50的大学，没有3门以上AP 5分都没底气，孩子从高一开始就规划了6门AP，压力再大也得拼。”

（二）热门科目分布：

理科稳居主流，文科逐步升温

在科目选择上，中国学生的“偏好清单”既体现了传统优势，也反映了留学专业趋势的变化。数学、物理、化学等理科科目始终是“香饽饽”，2025年报考占比达65%，其中微积分BC、物理C力学、物理C电磁学、化学四门科目报考人次超3万。这一现象的根源在于中国学生扎实的数理基础——从小接受的高强度理科训练，让他们在这些科目中更容易取得高分。同时，海外理工科专业就业前景广阔，计算机科学、电子工程、机械工程等热门专业的申请中，理科AP成绩是“硬通货”，进一步推动了理科报考热潮。

值得关注的是，经济、心理等文科科目报考占比逐年上升，2025年已达20%。微观经济学、宏观经济学、心理学三门科目报考人次合计突破1.3万，成为文科类的“新宠”。这一变化背后有多重原因：

• 一是文科AP备考周期相对灵活，对语言能力的要求低于历史、文学类科目，适合作为“保底高分”科目

• 二是商科、社会科学类专业申请热度上升，经济、心理等科目成绩能体现学生的综合素养

• 三是部分学生希望通过“理科+文科”的组合，展现学术多样性，避免申请形象过于单一

此外，新兴科目也迅速崭露头角。2023年新增的预备微积分（Pre-Calculus），凭借“衔接高中数学与AP微积分”的定位，2025年报考人次已突破5000，成为高一学生的“入门首选”；计算机科学A（CSA）报考人次三年增长200%，反映出人工智能、计算机专业的持续火热；环境科学、人文地理等“小众科目”报考人数也在增加，部分学生试图通过这些科目“另辟蹊径”，避开激烈竞争。

03

成绩表现：

高分频出，但“内卷”加剧

（一）高分率亮眼

部分科目优势显著

从分数表现来看，中国学生在AP考试中展现出强劲实力。2025年数据显示，中国学生多门科目的5分率远超全球平均水平：

• 微积分BC 5分率达44%，是所有科目中最高的，比全球平均水平高出近20个百分点

• 物理C电磁学5分率23%，物理C力学5分率20%，均高于全球平均水平5-8个百分点

• 计算机科学A 5分率25%，与全球顶尖水平持平

这些数据印证了中国学生在理科领域的传统优势，也让这些科目成为“必争之地”。

文科科目中，微观经济学表现突出，5分率达19%，高于全球平均水平1个百分点。这一科目因“知识点体系清晰、备考难度适中”，成为许多学生试水文科AP的首选。心理学5分率虽未公开，但从培训机构反馈来看，中国学生的通过率已稳步提升，反映出学生对人文社科领域的关注度在增加。

然而，高分率的背后是“分母扩大”的现实。随着报考人数激增，高分考生的绝对数量大幅增加，形成“水涨船高”的效应。例如，2020年微积分BC 5分考生约2000人，2025年已增至近8000人，顶尖院校在筛选时的标准也随之提高——从前“有3门5分即可”，现在“5门5分只是起点”。

（二）隐性竞争升级

“数量+质量”双重比拼

AP考试的“内卷”早已超越“是否拿5分”的单一维度，演变为“科目数量、难度、匹配度”的综合竞争。海外院校的招生官在评估AP成绩时，会重点关注三个维度：

• 一是科目数量，顶尖院校通常期待学生提交4-6门AP成绩，部分“学霸”甚至报考8-10门

• 二是科目难度，微积分BC、物理C、计算机科学A等“硬核科目”的5分更具说服力，而环境科学、人文地理等“相对简单”的科目高分，竞争力较弱

• 三是专业匹配度，申请工科专业的学生若提交文学类AP成绩，作用有限，反之亦然

这种竞争逻辑倒逼学生挑战“高难度组合”。一位申请计算机专业的学生分享：“为了证明学术能力，我报考了微积分BC、物理C力学、物理C电磁、计算机科学A、微观经济学5门，其中前四门都是理科硬核科目，备考时每天学习12小时以上，压力特别大。”这种“多科+硬核”的组合已成为主流，让许多学生陷入“不敢停、不能停”的循环。

更严峻的是，AP成绩的“边际效益递减”现象日益明显。当多数申请者都拥有多门5分时，单纯的高分已难以拉开差距，院校开始关注“分数背后的学术潜力”。例如，麻省理工学院在招生说明中明确表示：“我们更关注学生如何通过AP课程挑战自己，而不是5分的数量。”这意味着学生不仅要考高分，还要在课程选择中体现“学术野心”，比如挑战难度极高的AP物理C、化学，或尝试历史、文学等非优势科目。

04

AP备考难点与应对：

中国学生的“突围战”

（一）三大核心难点

阻碍高分之路

回溯近五年数据，中国学生AP报考热度呈爆发式增长。2020年，受全球疫情影响，留学市场短暂遇冷，但AP报考人次仍保持在2.8万；2021年疫情稍缓后，报考人次迅速回升至3.2万；2022年突破3.8万；2023年增至4.5万；2024年攀升至5.8万；2025年最新数据显示，报考人次已达6.5万，较2020年增长超130%。这一增长曲线背后，是留学低龄化浪潮的推动——越来越多初中生提前接触AP预备课程，高一学生便加入报考大军，希望通过“早规划、早备考”在竞争中占据先机。

从地域分布来看，AP报考呈现“沿海领跑、内陆追赶”的特点。北京、上海、广州、深圳等一线城市报考人次占比超40%，这些地区国际教育资源集中，优质国际学校数量多，家长对AP的认知度和接受度更高。同时，杭州、南京、成都、西安等新一线城市的报考增长尤为显著，2025年这些城市的报考人次同比增幅均超过30%，反映出国际教育资源正从核心城市向区域中心城市扩散。

报考人数激增的背后，是家长和学生对“学术竞争力”的迫切追求。在留学申请“水涨船高”的当下，GPA满分、语言成绩达标已成为基本要求，AP成绩成为“差异化竞争”的关键。一位国际学校高三学生家长坦言：“现在申请前50的大学，没有3门以上AP 5分都没底气，孩子从高一开始就规划了6门AP，压力再大也得拼。”

（二）科学应对策略

提升备考效率

面对AP备考的重重挑战，制定科学的策略至关重要。合理规划、精准发力，才能在竞争中突围。

提前规划与选课是基础。AP备考不宜盲目跟风，需结合申请方向、兴趣特长和学科基础综合选择。

• 高一阶段可从难度较低的科目入手，如微观经济学、心理学，积累考试经验

• 高二主攻核心科目，如微积分BC、物理C、计算机科学A，这些科目与多数专业高度相关

• 高三可根据申请需求，补充1-2门差异化科目

选课时要避免“贪多求全”，与其报考8门却只有3门5分，不如集中精力攻克5门，争取全5分。

沉浸式语言学习是关键。突破语言壁垒需要长期积累，而非临阵磨枪。日常学习中，可通过阅读AP教材、英文原版教材、学科相关科普文章（如《科学美国人》《经济学人》）提升专业词汇量和阅读速度；观看学科相关英文视频（如TED-Ed科普视频、大学公开课）培养听力和理解能力；用英文整理笔记、撰写错题分析，锻炼学术写作能力。针对高频专业词汇，可制作分类词汇表，通过场景化记忆提升效率。

针对性刷题与复盘是核心。AP考试有明确的题型和评分标准，刷题需“精”而非“多”。历年真题是最佳备考资料，建议按科目、分阶段刷题：基础阶段刷章节练习题，巩固知识点；强化阶段刷整套真题，适应考试节奏；冲刺阶段模拟考试，限时训练。刷题后要及时复盘，分析错题原因：是知识点漏洞？语言理解偏差？还是答题技巧不足？针对不同问题制定补漏计划，能有效提升备考效率。

05

AP趋势展望：

未来会更“卷”吗？

报考热度将持续攀升

竞争门槛不断提高

回溯近五年数据，中国学生AP报考热度呈爆发式增长。2020年，受全球疫情影响，留学市场短暂遇冷，但AP报考人次仍保持在2.8万；2021年疫情稍缓后，报考人次迅速回升至3.2万；2022年突破3.8万；2023年增至4.5万；2024年攀升至5.8万；2025年最新数据显示，报考人次已达6.5万，较2020年增长超130%。这一增长曲线背后，是留学低龄化浪潮的推动——越来越多初中生提前接触AP预备课程，高一学生便加入报考大军，希望通过“早规划、早备考”在竞争中占据先机。

从地域分布来看，AP报考呈现“沿海领跑、内陆追赶”的特点。北京、上海、广州、深圳等一线城市报考人次占比超40%，这些地区国际教育资源集中，优质国际学校数量多，家长对AP的认知度和接受度更高。同时，杭州、南京、成都、西安等新一线城市的报考增长尤为显著，2025年这些城市的报考人次同比增幅均超过30%，反映出国际教育资源正从核心城市向区域中心城市扩散。

报考人数激增的背后，是家长和学生对“学术竞争力”的迫切追求。在留学申请“水涨船高”的当下，GPA满分、语言成绩达标已成为基本要求，AP成绩成为“差异化竞争”的关键。一位国际学校高三学生家长坦言：“现在申请前50的大学，没有3门以上AP 5分都没底气，孩子从高一开始就规划了6门AP，压力再大也得拼。”

考试难度或微调

考察维度更趋多元

回溯近五年数据，中国学生AP报考热度呈爆发式增长。2020年，受全球疫情影响，留学市场短暂遇冷，但AP报考人次仍保持在2.8万；2021年疫情稍缓后，报考人次迅速回升至3.2万；2022年突破3.8万；2023年增至4.5万；2024年攀升至5.8万；2025年最新数据显示，报考人次已达6.5万，较2020年增长超130%。这一增长曲线背后，是留学低龄化浪潮的推动——越来越多初中生提前接触AP预备课程，高一学生便加入报考大军，希望通过“早规划、早备考”在竞争中占据先机。

从地域分布来看，AP报考呈现“沿海领跑、内陆追赶”的特点。北京、上海、广州、深圳等一线城市报考人次占比超40%，这些地区国际教育资源集中，优质国际学校数量多，家长对AP的认知度和接受度更高。同时，杭州、南京、成都、西安等新一线城市的报考增长尤为显著，2025年这些城市的报考人次同比增幅均超过30%，反映出国际教育资源正从核心城市向区域中心城市扩散。

报考人数激增的背后，是家长和学生对“学术竞争力”的迫切追求。在留学申请“水涨船高”的当下，GPA满分、语言成绩达标已成为基本要求，AP成绩成为“差异化竞争”的关键。一位国际学校高三学生家长坦言：“现在申请前50的大学，没有3门以上AP 5分都没底气，孩子从高一开始就规划了6门AP，压力再大也得拼。”

总结

AP考试的“内卷”背后，是中国学生对国际升学机会的渴望，也是教育竞争日益激烈的缩影。但我们需要清醒地认识到，AP成绩只是升学申请的一部分，而非全部。海外院校选拔学生时，更看重的是学术潜力、兴趣热情、综合素质，以及对知识的真正热爱。

过度追求高分、盲目跟风报考，可能会让学生陷入“为考试而学习”的误区，忽视了对学科本质的探索和思维能力的培养。一位资深升学顾问提醒：“我见过太多学生考了6门AP5分，却在面试中说不出对学科的理解，这样的申请是没有灵魂的。”